Pokémon Knockoff paga um preço alto

A Pokémon Company vence o processo e o jogo imitador chinês paga US$ 15 milhões em indenização!

Recentemente, a Pokémon Company da Nintendo venceu uma longa batalha legal com várias empresas chinesas e defendeu com sucesso os seus direitos de propriedade intelectual. O tribunal ordenou que o desenvolvedor do jogo imitador pagasse US$ 15 milhões de indenização. O processo começou em dezembro de 2021, com a Pokémon Company acusando as empresas de desenvolver um jogo que plagiava gravemente seus personagens, criaturas e mecânica central do jogo Pokémon.

O jogo imitador "Pokémon Monsters Remastered Edition" foi considerado culpado de infração

A disputa começou em 2015, quando um desenvolvedor chinês lançou um jogo de RPG para dispositivos móveis chamado “Pokémon Monsters Remastered”. O jogo é muito semelhante à série Pokémon, com personagens que lembram Pikachu e Ash Ketchum, e a mecânica do jogo é exatamente a mesma das batalhas por turnos e do sistema de coleta de animais de estimação da série Pokémon. Embora a Pokémon Company não detenha todos os direitos do modo de jogo "Collect Monsters", e muitos jogos se inspirem nele, eles acreditam que "Pokémon Monsters Remake" foi além do escopo da "inspiração" e constitui plágio flagrante.

Por exemplo, o ícone do aplicativo do jogo usa a mesma ilustração do Pikachu da caixa Pokémon Yellow. Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu e Pidgeot também aparecem com destaque nos comerciais do jogo, com poucas mudanças sendo feitas. Além disso, vídeos de gameplay na Internet mostram muitos personagens Pokémon familiares, como a heroína Rosa e Fire Dinosaur em "Black 2 White 2".

(Imagem do usuário do YouTube perezzdb)

As notícias sobre esse processo surgiram pela primeira vez em setembro de 2022, quando a Pokémon Company inicialmente exigiu uma indenização de US$ 72,5 milhões, um pedido público de desculpas nos principais sites e plataformas de mídia social chineses e a suspensão do desenvolvimento e distribuição do jogo infrator. e promoção.

Depois de uma longa audiência, o Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen finalmente apoiou o apelo da Companhia Pokémon. Embora o veredicto final tenha sido inferior aos US$ 72,5 milhões originalmente solicitados, os US$ 15 milhões em danos enviaram um forte alerta aos desenvolvedores que tentavam lucrar com IP de jogos bem conhecidos. É relatado que três das seis empresas processadas entraram com recursos.

De acordo com uma tradução do artigo da GameBiz, a Pokémon Company garantiu aos fãs: "Continuaremos trabalhando duro para proteger sua propriedade intelectual para que muitos usuários em todo o mundo possam desfrutar do conteúdo Pokémon com tranquilidade

Ex-chefe jurídico da Pokémon Company: Não gostamos de processar fãs

A Pokémon Company foi criticada no passado por encerrar projetos de fãs. Don McGowan, ex-conselheiro geral da Pokémon Company, revelou em uma entrevista ao Aftermath em março que a empresa não procurou ativamente projetos de fãs para fechar durante sua gestão. Em vez disso, a empresa age principalmente quando os projetos ultrapassam um determinado limite.

McGowan disse: “Você não emite um aviso imediatamente. Você verifica se eles conseguem financiamento, como por meio do Kickstarter ou algo parecido. Fãs.”

McGowan enfatizou que a equipe jurídica da Pokémon Company frequentemente fica sabendo dos projetos dos fãs por meio de reportagens da mídia ou de descobertas pessoais. Comparando isso ao ensino do direito do entretenimento, ele alerta os alunos que ganhar a atenção da mídia pode inadvertidamente levar seus projetos à atenção das corporações.

Apesar dessa abordagem geral, a The Pokémon Company também emitiu avisos de remoção para projetos de fãs que receberam apenas uma pequena atenção. Isso inclui vídeos virais envolvendo ferramentas de criação feitas por fãs, jogos como Pokémon Uranium e até jogos FPS de caça a Pokémon feitos por fãs.