Activision подала подробное ходатайство об отклонении иска Увалде

Activision опровергает иск Увалде против Call of Duty

Activision Blizzard представила убедительную защиту против исков, поданных семьями жертв стрельбы в школе Увалде, категорически отрицая любую связь между франшизой Call of Duty и трагедией. В исках, поданных в мае 2024 года, утверждается, что воздействие стрелка на жестокий контент Call of Duty способствовало ужасным событиям 24 мая 2022 года в начальной школе Робба, где 19 детей и два учителя были убиты, а еще 17 получили ранения. Семьи утверждают, что Activision вместе с Meta (через Instagram) создали среду, способствующую агрессивному поведению впечатлительной молодежи.

Декабрьский отчет Activision, подробный ответ на 150 страницах, отвергает все обвинения в причинно-следственной связи. Компания утверждает, что иск необоснован, и добивается увольнения в соответствии с законами Калифорнии, направленными против SLAPP (стратегических исков против участия общественности), призванными защитить свободу слова. Издатель также утверждает, что Call of Duty, как форма художественного выражения, защищена правами Первой поправки, прямо оспаривая аргументы истцов, основанные на якобы «гиперреалистичном содержании игры».

Свидетельства экспертов укрепляют защиту Activision

Чтобы усилить свою позицию, Activision представила экспертные заключения. 35-страничное заявление профессора Нотр-Дама Мэтью Томаса Пейна опровергает содержащуюся в иске характеристику Call of Duty как «тренировочного лагеря для массовых стрелков», вместо этого утверждая, что изображение военного конфликта в игре соответствует устоявшимся традициям в фильмах и на телевидении на военную тематику. . В отдельном 38-страничном заявлении Патрика Келли, креативного директора Call of Duty, содержится подробная информация о разработке игры, включая значительный бюджет в 700 миллионов долларов, выделенный на Call of Duty: Black Ops Cold War.

Ход дела

У семей Увальде есть время до конца февраля, чтобы ответить на обширные документы Activision. Результат остается неопределенным, но это громкое дело подчеркивает продолжающиеся дебаты вокруг потенциального влияния жестоких видеоигр на инциденты с массовыми расстрелами. Эта судебная тяжба добавляет еще один слой к сложной дискуссии о взаимосвязи между потреблением средств массовой информации и агрессивным поведением.