Nintendo está persiguiendo activamente acciones legales para descubrir la identidad detrás de la importante fuga de Pokémon del año pasado, denominado "Freaklek" o "Teraleak". La compañía ha solicitado una citación de una corte de California, con el objetivo de obligar a Discord a revelar los datos personales, incluidos el nombre, la dirección, el número de teléfono y la dirección de correo electrónico, del usuario conocido como "GameFreakout". Este individuo supuestamente publicó contenido de Pokémon con derechos de autor, que incluye obras de arte, personajes, código fuente y otros materiales, a un servidor de discordias llamado "Freakleak" en octubre del año pasado, que luego se extiende rápidamente a través de Internet.
Si bien no se confirma oficialmente, se cree que los materiales filtrados se originaron a partir de una violación de datos en Game Freak en agosto, que se reveló en octubre. La violación involucró el acceso no autorizado de 2.606 nombres de empleados actuales, anteriores y contratados. Curiosamente, los archivos filtrados surgieron en línea el 12 de octubre, seguidos de la declaración de Game Freak al día siguiente, que se redujo al 10 de octubre y se centró únicamente en los datos de los empleados sin mencionar otros materiales confidenciales.
Las filtraciones revelaron un tesoro de proyectos no anunciados, que incluyen construcciones tempranas, contenido de corte e información de fondo en varios juegos de Pokémon. En particular, la filtración reveló detalles sobre "Pokemon Champions", un juego centrado en la batalla anunciado en febrero, así como información sobre "Pokemon Legends: ZA", que ha sido validada desde entonces. Los datos filtrados también incluyeron información sobre la próxima generación de Pokémon, código fuente para títulos de DS Pokemon, resúmenes de reuniones y tradiciones omitidas previamente de juegos como "Pokemon Legends: Arceus".
Aunque Nintendo aún no ha presentado una demanda contra ningún hacker o filtrante específico, la citación sugiere una fuerte intención de identificar y posiblemente procesar al individuo responsable. Dada la historia de Nintendo de realizar agresivamente acciones legales contra la piratería y la infracción de patentes, si se otorga la citación, puede ser solo cuestión de tiempo antes de que se tomen más medidas legales.