家 
ナビゲーション
Marvel Studiosは、 *Captain America：Brave New World *のリリースで2025年のスレートを立ち上げましたが、MCUにとって挑戦的な年を示すようです。残念ながら、この続編は、新しいキャプテン・アメリカであるサム・ウィルソンとしてのアンソニー・マッキーのデビューに設定された期待に達していません（より深いダイビングのために、IGNのレビューをチェックしてください）。
* Brave New World*は、未解決の質問と未発達のキャラクターで観客を困惑させます。ルース・バット・セラフやサイドワインダーのような新しい追加の神秘的な動機から、リーダーの一見減少した脅威まで、映画は答えよりも多くの疑問を提起します。ハルクはどこですか？アベンジャーズはどこにありますか？ *キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド *の最大の「WTF」の瞬間を掘り下げましょう。
キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー
12枚の画像
ずっとバナーはどこにありましたか？
17年後、マーベルはついに *キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド *と *The Incredible Hulk *の続編を配信しました。この映画は、ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズ後のガンマ後の露出の運命や、彼の行動の結果に直面しているハリソン・フォードのサデウス・ロスを含む、ハルクの最初のMCUソロの外出から多くのゆるい端を結びつけています。また、ベティ・ロスとしてのリヴ・タイラーの帰還を示しています。しかし、1つの重要な要素は、まったく欠けています。ブルースバナー自身。マーク・ラファロのキャラクターは、信じられないほどのハルク *に深く根ざした物語から特に欠けています。
サデウス・ロスと「ミスター・ブルー」とのバナーの歴史を考えると、この主要なハルク関連の危機からの彼の不在は目立ちます。 *Shang-chiとThe Ten Rings *の伝説 *で確立されたバナーの警戒の役割の解散、そして彼の進行中の研究と家族生活は *hulk *で、彼の非投与をさらに困惑させます。マーベルは、バナーがスカールと外れているなどの将来の説明を提供するかもしれませんが、彼の不在は、特に映画がアベンジャーズが再会する必要性を強調しているため、 *ブレイブニューワールド *のストーリーラインに大きなギャップを残しています。
なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？ --------------------------------------------*勇敢な新世界*ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズを再導入し、今ではハルクの強さに合わせて緑色の知性を持ってリーダーに変身しました。しかし、映画は彼の戦術的な輝きを説得力を持って描くのに苦労しています。スターンズは米国と日本の間の戦争を調整しますが、キャプテンアメリカの介入を予想していません。さらに、ロスとの録音をプレイするためにクライマックスで降伏する彼の降伏は、首謀者のために反クライマックスと性格を感じます。
漫画では、リーダーは世界を脅かす計画を持つ恐ろしい悪役です。対照的に、この映画は、ロスに対する個人的な復endへの彼の野望を減らします。これは、多重崩壊を予測できるキャラクターに圧倒されていると感じています。彼の動機のこの単純化は、主要なマーベル拮抗薬としての彼の可能性を損ないます。
なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？
* Brave New World *のクライマックスは、キャプテンアメリカとロス大統領の間の対決を特徴としています。コミックに根ざしている間、MCUのRed Hulkバージョンはそのソース素材から大幅に逸脱しています。漫画では、レッドハルクは彼の知性を保持し、元のハルクに戦略的で冷酷なカウンターポイントを提供します。しかし、この映画では、ロスのレッドハルクは、彼のコミックのカウンターパートを定義する戦術的なエッジを欠いている、初期の怒りのあるハルクを反映しています。
ロスが彼が軽spiしているものになるという皮肉は説得力がありますが、映画の描写はハルクの原型にユニークなテイクを提示する機会を逃しています。うまくいけば、MCUでのレッドハルクの将来の出現が、このキャラクターの可能性をより深く探求することを願っています。
なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？
レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウムブレードに対する脆弱性が疑問を提起します。ビブラニウムのユニークな特性により、レッドハルクの弾力性のある肌を突き刺すことができます。これは、アダマンティウムとの同様の結果を示唆しており、おそらくウルヴァリンとの将来の衝突を示唆しています。
なぜバッキーは今政治家なのですか？
セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは短い登場をし、政治家としての彼の新しい道を明らかにします。数十年にわたる操作や暗殺など、激動の過去を持つキャラクターのこの予期せぬキャリアの動きは、場違いに感じられます。バッキーとサムの友情が認められるのを見るのはさわやかですが、彼の政治への移行は突然で原因ではないようです。今後の * Thunderbolts *映画で彼の政治的旅の多くが見られるでしょう。
なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？ ----------------------------------------------------------クロスボーンがなくなったため、 *勇敢な新世界 *は、テロリストグループの蛇のリーダーであるジャンカルロ・エスポジトのサイドワインダーを紹介します。アダマンティウムを盗むために船尾に雇われたサイドワインダーは、キャプテン・アメリカに対する個人的な復endを抱いていますが、それは不明のままです。サムを無料で殺す意欲と、エスケープ後の求人を終了する決意は、映画で探求されていないより深いバックストーリーを示唆しています。再撮影とカットは、この物語のスレッドに影響を与えた可能性があります。これは、Espositoのキャラクターをフィーチャーした将来のプロジェクトで対処できます。
正確にサブラのポイントは何でしたか？
シラハースのルースバットセラフは、元レッドルームの工作員になった政府のエージェントになっていたが、十分に活用されていないと感じています。当初は障害でしたが、彼女は最終的にサムと同盟を結びましたが、包括的なプロットに重要な役割を欠いています。コミックのサブラに触発された彼女のキャラクターは、ソース素材から大きく分岐し、彼女の包含について疑問を投げかけています。おそらく彼女の役割は再撮影の影響を受けたが、彼女の目的は不明のままです。
今、アダマンティウムとの取引は何ですか？ -------------------------------------------*Brave New World*Adamantiumを紹介します。Adamantiumは、*Eternals*の余波で発見された新しい超金属です。プロットに極めて重要ですが、その紹介はゲームチェンジャーというよりはMacGuffinのように感じられます。アダマンティウムをめぐる世界的な権力闘争は、将来の紛争の舞台を設定しますが、その長期的な影響は曖昧なままです。ウルヴァリンとの金属のつながりは明らかですが、MCUに対するより広い影響はまだ調査されていません。
なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？
多数の新しいヒーローを紹介しているにもかかわらず、MCUはまだアベンジャーズを改革していません。 * Brave New World*は、サムがリーダーシップを考えているため、新しいチームの必要性を示唆していますが、統一に向けた具体的な一歩を踏み出すことはできません。クーニング型アベンジャーズのラインナップがないこと、特に *アベンジャーズ：終末 *織機のように、機会を逃したように感じます。 * Brave New World *のより実質的なチームアップは、予想されるアベンジャーズの再会の基礎を築き、映画のクライマックスをより魅力的にし、将来のコラボレーションの舞台を設定することができました。
*勇敢な新しい世界 *を見た後、あなたの最大の「WTF」の瞬間は何でしたか？この映画にはもっとアベンジャーズが含まれるべきですか？以下のコメントであなたの考えを共有してください：
キャプテン・アメリカとMCUの未来についてもっと回答してください。
最新記事
最新のゲーム
