Activision Menafikan Tuntutan Saman Uvalde Terhadap Panggilan Tugas
Activision Blizzard telah memfailkan pembelaan teguh terhadap saman yang difailkan oleh keluarga mangsa tembak sekolah Uvalde, menafikan sekeras-kerasnya sebarang kaitan antara francais Call of Duty dan tragedi itu. Saman Mei 2024 berpendapat bahawa pendedahan penembak kepada kandungan ganas Call of Duty menyumbang kepada peristiwa ngeri pada 24 Mei 2022, di Sekolah Rendah Robb, di mana 19 kanak-kanak dan dua guru terbunuh, dan 17 yang lain cedera. Keluarga tersebut mendakwa Activision, bersama Meta (melalui Instagram), memupuk persekitaran yang kondusif kepada tingkah laku ganas dalam kalangan remaja yang mudah terpengaruh.
Pengfailan Activision pada bulan Disember, respons menyeluruh 150 halaman, menolak semua tuduhan kausalitas. Syarikat itu berhujah bahawa tuntutan mahkamah itu tidak mempunyai merit dan menuntut pemecatan di bawah undang-undang anti-SLAPP (Tuntutan Undang-undang Strategik Terhadap Penyertaan Awam) California, yang direka untuk melindungi kebebasan bersuara. Penerbit selanjutnya menegaskan bahawa Call of Duty, sebagai satu bentuk ekspresi artistik, dilindungi oleh hak Pindaan Pertama, secara langsung mencabar hujah plaintif berdasarkan "kandungan hiper-realistik" permainan yang dikatakan.
Kesaksian Pakar Memantapkan Pertahanan Activision
Untuk mengukuhkan kesnya, Activision menyerahkan pengisytiharan pakar. Kenyataan setebal 35 muka surat daripada profesor Notre Dame Matthew Thomas Payne menafikan pencirian tuntutan undang-undang Call of Duty sebagai "kem latihan untuk penembak besar-besaran," sebaliknya berhujah bahawa penggambaran konflik ketenteraan permainan itu sejajar dengan tradisi yang ditetapkan dalam filem dan televisyen bertema perang. . Pengisytiharan 38 halaman berasingan daripada Patrick Kelly, ketua kreatif Call of Duty, memberikan pandangan terperinci tentang pembangunan permainan, termasuk bajet besar $700 juta yang diperuntukkan untuk Call of Duty: Black Ops Cold War.
Kes Berterusan
Keluarga Uvalde mempunyai masa sehingga akhir Februari untuk menjawab pemfailan Activision yang meluas. Keputusannya masih tidak pasti, tetapi kes berprofil tinggi ini menggariskan perdebatan berterusan yang mengelilingi potensi pengaruh permainan video ganas dalam insiden tembakan besar-besaran. Pertarungan undang-undang ini menambah satu lagi lapisan kepada perbincangan rumit yang mengelilingi hubungan antara penggunaan media dan tingkah laku ganas.