El CEO de Palworld, Takuro Mizobe, habló recientemente con ASCII Japón sobre el futuro del juego, abordando específicamente la posibilidad de hacer la transición a un modelo de servicio en vivo. La entrevista revela una cuidadosa consideración de los pros y los contras, y la importancia de los comentarios de los jugadores.
El director ejecutivo de Pocketpair habla del potencial del servicio en vivo de Palworld
Un camino lucrativo pero complejo
Mizobe confirmó que si bien se planean futuras actualizaciones, incluido un nuevo mapa, amigos y jefes de incursión, la dirección a largo plazo de Palworld sigue indecisa. Las opciones principales son completar el juego como un título de compra para jugar (B2P) o hacer la transición a un modelo de servicio en vivo (LiveOps).
Mizobe explicó los beneficios financieros de un enfoque de servicio en vivo, afirmando que ofrecería un mayor potencial de ganancias y extendería la vida útil del juego. Sin embargo, reconoció desafíos importantes, principalmente porque Palworld no se diseñó inicialmente con este modelo en mente.
La preferencia del jugador es primordial. Mizobe destacó la dificultad de convertir un juego B2P en un modelo de servicio en vivo, particularmente dada la típica base de juego gratuito (F2P) de dichos juegos, que luego incorporan contenido pago como máscaras y pases de batalla. Si bien existen transiciones exitosas (se citan PUBG y Fall Guys como ejemplos), Mizobe enfatizó el considerable tiempo y esfuerzo que implica dicho cambio.
También se discutió el potencial de monetización de anuncios, pero Mizobe descartó esta opción para la versión para PC debido a la probable reacción negativa del jugador. Observó que los jugadores de PC, especialmente en Steam, generalmente reaccionan mal a la publicidad dentro del juego.
Actualmente, Pocketpair se centra en aumentar la participación y retención de los jugadores mientras explora varias vías para el desarrollo futuro. Con la reciente actualización de Sakurajima y la introducción de PvP, Palworld todavía se encuentra en su fase de acceso temprano y la decisión final sobre su modelo a largo plazo sigue pendiente. La empresa está sopesando cuidadosamente todas las opciones antes de tomar una decisión final sobre la dirección futura de Palworld.