Nintendo refuse d'utiliser l'IA générative dans ses jeux

L'approche prudente de Nintendo en matière d'IA générative dans le développement de jeux

Alors que l'industrie du jeu vidéo explore activement le potentiel de l'IA générative, Nintendo maintient une position prudente. Cela découle de préoccupations concernant les droits de propriété intellectuelle et de l'engagement de l'entreprise envers sa philosophie distinctive de développement de jeux.

Position du président de Nintendo, Shuntaro Furukawa, sur l'intégration de l'IA

Lors d'une récente séance de questions-réponses avec les investisseurs, le président Furukawa a confirmé le manque actuel de Nintendo de projets visant à intégrer l'IA générative dans ses jeux. La principale raison invoquée est l'inquiétude concernant les droits de propriété intellectuelle et le potentiel de violation du droit d'auteur.

Furukawa a reconnu le rôle de longue date de l'IA dans le développement de jeux, en particulier dans le contrôle du comportement des PNJ. Cependant, il a fait la distinction entre l'IA traditionnelle et la nouvelle IA générative, capable de créer du contenu original comme du texte, des images et des vidéos.

Tout en reconnaissant le potentiel créatif de l'IA générative, Furukawa a souligné les défis importants en matière de propriété intellectuelle. Il a souligné le risque de contrefaçon inhérent à la capacité de l'IA générative à créer du contenu basé sur des œuvres existantes.

Donner la priorité au style de développement unique de Nintendo

Furukawa a souligné l'engagement de Nintendo envers son approche unique en matière de développement de jeux, fondée sur des décennies d'expérience et sur l'accent mis sur la fourniture d'expériences de jeu distinctives. Il a souligné l'intention de l'entreprise de maintenir sa proposition de valeur unique, qui ne peut être reproduite uniquement par la technologie.

Approches contrastées d'autres sociétés de jeux

La position de Nintendo contraste avec celle des autres géants du jeu vidéo. Le projet Neural Nexus d'Ubisoft, par exemple, utilise l'IA générative pour les interactions avec les PNJ, mais met l'accent sur l'IA en tant qu'outil au sein d'un processus de conception plus large. De même, Square Enix et EA considèrent l’IA générative comme un outil précieux pour la création de contenu et l’amélioration des processus. Cependant, l'accent de Nintendo reste mis sur son processus créatif établi et sur la préservation de sa propriété intellectuelle.