La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que les consommateurs peuvent légalement revendre précédemment achetés et téléchargés des jeux et des logiciels, même si le contrat de licence final de l'utilisateur indique le contraire. Plongeons dans les détails.
Resale des sanctions de l'UE Court des jeux téléchargeables
Épuisement des droits et implications du droit d'auteur
La Cour de justice européenne a déclaré la revente des jeux téléchargeables et logiciels précédemment achetés légaux pour les consommateurs. Cette décision historique découle d'un différend juridique entre Uskingoft, un revendeur logiciel, et Oracle, le développeur, dans les tribunaux allemands.
La décision de la Cour repose sur le principe d'épuisement des droits de distribution (le principe d'épuisement des droits d'auteur₁). Ce principe dicte qu'une fois qu'un titulaire du droit d'auteur vend une copie et accorde au client des droits d'utilisation illimités, le droit de distribution est épuisé, permettant ainsi la revente.
Cette décision s'applique aux États membres de l'UE et couvre les jeux achetés via des plates-formes telles que Steam, GOG et Epic Games. L'acheteur d'origine obtient le droit de vendre la licence du jeu, permettant à un nouvel acheteur de le télécharger à partir du site Web de l'éditeur.
La décision du tribunal stipule explicitement: "Un contrat de licence accordant au client le droit d'utiliser cette copie pour une période illimitée, que Rightholder vend la copie au client et épuise ainsi sa distribution exclusive ... Par conséquent, même si le contrat de licence interdit un autre transfert, le droit de la droite ne peut plus s'opposer à la revente de cette copie."
En pratique, cela pourrait impliquer l'acheteur d'origine transférant le code de licence du jeu, renonçant à l'accès après la vente. Cependant, l'absence de marché officiel pour de telles transactions introduit des complexités et soulève plusieurs questions sans réponse, telles que le processus de transfert d'enregistrement. Par exemple, les copies physiques restent enregistrées sur le compte du propriétaire d'origine.
(1) "Le principe de l'épuisement des droits d'auteur est une limite au droit général du titulaire du droit d'auteur de contrôler la distribution de leur travail. Une fois qu'une copie de l'œuvre a été vendue, avec le consentement du coton-droit, le droit est dit" épuisé "- ce qui signifie que l'acheteur est libre de réenserver cette copie, et le propriétaire des droits ne doit pas s'y opposer." (via lexology.com)
Les revendeurs perdent l'accès à la revente
Bien que les éditeurs incluent souvent des clauses non transférables dans leurs accords d'utilisation, cette décision de l'UE remplace ces restrictions au sein des États membres. Surtout, le droit de revendre ne s'étend pas à une utilisation continue du vendeur; Le vendeur doit rendre le jeu injouable sur son appareil lors de la revente.
Le tribunal de l'UE clarifie: "Un acquéreur original d'une copie tangible ou intangible d'un programme informatique pour lequel le droit de distribution du titulaire du droit d'auteur est épuisé doit rendre la copie téléchargée sur son propre ordinateur inutilisable au moment de la revente. S'il continuait à l'utiliser, il portait sur le titulaire du titulaire du droit d'auteur."
Reproduction autorisée pour l'utilisation du programme
En ce qui concerne les droits de reproduction, le tribunal précise que bien que le droit de distribution soit épuisé, le droit de reproduction demeure, mais est "soumis à des reproductions nécessaires à l'utilisation de l'acquéreur légal". Cela permet des copies nécessaires pour utiliser le programme comme prévu, un droit qui ne peut pas être supprimé contractuellement.
"Dans ce contexte, la réponse de la Cour est que tout acquéreur ultérieur d'une copie pour laquelle le droit de distribution du titulaire du droit d'auteur est épuisé constitue un tel acquéreur légal. Il peut donc télécharger sur son ordinateur La copie qui lui a été vendue par le premier acquéreur. Un tel téléchargement doit être considéré comme une reproduction d'un programme informatique nécessaire pour permettre au nouvel acquéreur d'utiliser le programme en accusation avec son objectif." (Via UE Copyright Law: A Commentary (Elgar Commentaires dans la série de droit de la propriété intellectuelle) 2e édition)
Restrictions sur la revesse des copies de sauvegarde
Il est crucial de noter que le tribunal interdit explicitement la revente des copies de sauvegarde. Les acquéreurs légaux ne peuvent pas revendre leurs sauvegardes.
"Les acquéreurs légaux de programmes informatiques ne peuvent pas revendre des copies de sauvegarde des programmes." Il s'agit d'une citation directe de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) à la décision entre les rangs d'Aleksandrs & Jurijs Vasilevics c. Microsoft Corp.