Chatgpt와 같은 Western AI 솔루션에 대한 상당히 저렴한 대안을 제공하는 중국이 개발 한 모델 인 Deepseek AI의 출현은 기술 산업에서 강력한 논쟁과 우려를 불러 일으켰습니다. 이번 주 도널드 트럼프 전 대통령은 NVIDIA의 시장 가치가 6 천억 달러에 달한 후 미국 기술 부문의 "모닝콜"으로 DeepSeek을 분류했습니다. AI 운영에 필수적인 GPU 생산 분야의 리더 인 Nvidia는 주식이 16.86%급락하여 월스트리트 역사상 가장 큰 일일 손실을 기록했습니다. Microsoft, Meta Platforms 및 Google의 모회사 인 Alphabet과 같은 다른 기술 거대 기업은 2.1%에서 4.2%범위의 감소를 경험했으며 AI 서버 제조업체 인 Dell Technologies는 8.7%감소했습니다.
Open-Source DeepSeek-V3에 기반을 둔 DeepSeek의 R1 모델은 서부 상대보다 훨씬 적은 컴퓨팅 전력을 요구한다고 주장하며 6 백만 달러에 불과한 것으로 알려졌다. 이러한 주장은 논쟁의 여지가 있지만 DeepSeek의 도입은 미국 기술 회사가 AI에있는 대규모 투자에 대한 의문을 제기하여 투자자 불안을 초래했습니다. 이 모델의 인기가 급증하여 미국 무료 앱 다운로드 차트의 최상위로 추진하여 기능에 대한 토론이 커지고 있습니다.
Bloomberg는 OpenAI와 Microsoft가 DeepSeek이 OpenAI의 API를 사용하여 OpenAI의 AI 모델을 자체적으로 통합하는지 여부를 조사하고 있다고보고했습니다. Openai는 Bloomberg에게 "우리는 PRC (China) 기반 기업들과 다른 회사들이 미국 AI 회사를 이끄는 모델을 끊임없이 증류하려고 노력하고 있음을 알고 있습니다." 더 크고 유능한 더 큰 데이터에서 데이터를 추출하여 AI 모델을 훈련시키는 증류는 OpenAI의 서비스 약관을 위반합니다. Openai는 지적 재산을 보호하겠다는 약속을 강조하고 AI 모델을 대적 및 경쟁 위협으로부터 ADANCEDANCED AI MOLED를 보호하기 위해 미국 정부와 협력하는 것의 중요성을 강조했습니다.
트럼프의 인공 지능 Czar 인 David Sacks는 Fox News에게 "Deepseek가 여기서 한 일은 OpenAi 모델에서 지식을 증류한다는 것이 실질적인 증거가 있으며, 나는 OpenAi가 이것에 대해 매우 행복하다고 생각하지 않는다는 것입니다." 그는 선도적 인 AI 회사가 앞으로 몇 달 안에 그러한 증류를 방지하기위한 조치를 취할 것으로 예상합니다.
DeepSeek은 OpenAI의 모델을 사용하여 증류를 사용하여 경쟁자를 훈련시킨 혐의로 기소되었습니다. 이미지 크레딧 : Getty Images를 통한 Andrey Rudakov/Bloomberg.
이러한 발전 가운데 관찰자들은 Openai의 상황에 대한 아이러니를 주목했으며, 저작권이있는 자료를 사용하여 Chatgpt를 훈련시킨 역사를 고려할 때. 기술 PR이자 작가 Ed Zitron은 다음과 같이 트윗했다. "웃으면 서 미안합니다. 문자 그대로 인터넷 전체를 훔치는 회사 인 Openai는 DeepSeek가 Chatgpt의 결과물을 훈련 시켰을 수도 있기 때문에 울고 있습니다.
2024 년 1 월, Openai는 영국의 House of Lords Communications and Digital Select Committee에 제출 한 후 저작권이없는 자료없이 ChatGpt와 같은 AI 모델을 "불가능"한다고 인정했습니다. 그들은 저작권이 거의 모든 형태의 인간 표현을 다루기 때문에 저작권이있는 자료를 제외하고 AI 시스템의 효과와 관련성을 심각하게 제한 할 것이라고 주장했다.
저작권이있는 자료에 대한 AI 교육 문제는 특히 생성 AI의 상승으로 기술 산업의 초점이되었습니다. 2023 년 12 월, 뉴욕 타임즈 (New York Times)는 Openai와 Microsoft에게 제품을 개발하기위한 작업의 "불법 사용"을 고소했습니다. Openai는 그러한 훈련이 "공정한 사용"을 구성하고 뉴스 조직과의 저널리즘 및 파트너십에 대한 지원을 강조했다고 주장하면서 그 관행을 방어했습니다.
이 소송은 2023 년 9 월에 또 다른 소송에 이어 George Rr Martin을 포함한 17 명의 저자가 Openai를 "대량 규모로 체계적인 도난"이라고 비난했다. 또한 2023 년 8 월, Beryl Howell 지방 판사는 2018 년부터 AI 생성 된 예술이 저작권을 부여 할 수 없으며 저작권 보호에 대한 인간의 창의성의 필요성을 강조했습니다.