Hogar 
Navegación
La aparición de Deepseek AI, un modelo desarrollado por chino que ofrece alternativas significativamente más baratas a las soluciones de IA occidentales como ChatGPT, ha provocado un intenso debate y preocupación en la industria tecnológica. Esta semana, el ex presidente Donald Trump calificó a Deepseek como una "llamada de atención" para el sector tecnológico de los Estados Unidos, luego de una drástica caída de $ 600 mil millones en el valor de mercado de Nvidia. NVIDIA, líder en producción de GPU esencial para las operaciones de IA, vio sus acciones desplegables en un 16,86%, marcando la mayor pérdida de un solo día en la historia de Wall Street. Otros gigantes tecnológicos como Microsoft, Meta Platforms y la empresa matriz de Google Alphabet experimentaron disminuciones que van desde 2.1%a 4.2%, mientras que el fabricante del servidor de IA Dell Technologies cayó en un 8,7%.
El modelo R1 de Deepseek, basado en el de código abierto Deepseek-V3, afirma requerir considerablemente menos potencia informática que sus homólogos occidentales y, según los informes, fue entrenado por solo $ 6 millones. Si bien estas afirmaciones están bajo disputa, la introducción de Deepseek ha planteado preguntas sobre las inversiones masivas que las empresas tecnológicas estadounidenses están haciendo en IA, causando que los inversores sean inquietos. La popularidad del modelo aumentó, impulsándolo a la parte superior de las listas de descarga de la aplicación gratuita de EE. UU. En medio de crecientes discusiones sobre sus capacidades.
Bloomberg informó que Openai y Microsoft están investigando si Deepseek utilizó la API de OpenAI para incorporar los modelos AI de OpenAI en su cuenta, una práctica conocida como destilación. Openai declaró a Bloomberg: "Sabemos que las empresas con sede en PRC (China), y otras, están constantemente tratando de destilar los modelos de las principales compañías de IA estadounidenses". La destilación, que implica capacitar a los modelos de IA extrayendo datos de los más grandes y más capaces, viola los términos de servicio de Openai. Operai enfatizó su compromiso de proteger su propiedad intelectual y destacó la importancia de colaborar con el gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar los modelos avanzados de IA de las amenazas condenas y competitivas.
David Sacks, el zar de inteligencia artificial de Trump, dijo a Fox News: "Hay evidencia sustancial de que lo que hizo Deepseek aquí es que destilaron el conocimiento de los modelos Operai, y no creo que OpenAi esté muy contento con esto". Anticipa que las principales compañías de IA tomarán medidas para evitar dicha destilación en los próximos meses.
Deepseek está acusado de usar el modelo de OpenAI para capacitar a su competidor utilizando la destilación. Crédito de la imagen: Andrey Rudakov/Bloomberg a través de Getty Images.
En medio de estos desarrollos, los observadores han notado la ironía de la situación de OpenAi, dada su propia historia de usar materiales con derechos de autor para capacitar a ChatGPT. Tech PR y el escritor Ed Zitron tuitearon: "Lamento mucho que no pueda dejar de reír. OpenAi, la compañía construida en robar literalmente todo Internet, está llorando porque Deepseek puede haber entrenado en los resultados de Chatgpt. Están llorando los ojos. Qué grupo de bebés hipócritas".
En enero de 2024, Openai admitió en una presentación al Comité de Comunicaciones de la Cámara de Lores y Selección digital del Reino Unido que capacitar modelos de IA como ChatGPT sin material con derechos de autor era "imposible". Argumentaron que dado que los derechos de autor cubren casi todas las formas de expresión humana, excluyendo los materiales con derechos de autor limitaría severamente la efectividad y la relevancia de los sistemas de IA.
El tema de la capacitación de IA en materiales con derechos de autor se ha convertido en un punto focal en la industria tecnológica, especialmente con el aumento de la IA generativa. En diciembre de 2023, el New York Times demandó a Openai y Microsoft por el "uso ilegal" de su trabajo para desarrollar sus productos. Operai defendió sus prácticas, afirmando que dicha capacitación constituye "uso justo" y enfatizó su apoyo al periodismo y las asociaciones con las organizaciones de noticias.
Esta demanda siguió a otra en septiembre de 2023, donde 17 autores, incluido George RR Martin, acusaron a OpenAi de "robo sistemático a escala masiva". Además, en agosto de 2023, el juez de distrito Beryl Howell confirmó una decisión de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos de 2018 que el arte generado por IA no puede tener derechos de autor, lo que subraya la necesidad de la creatividad humana en la protección de los derechos de autor.
Últimos artículos
Últimos juegos
