Появление DeepSeek AI, разработанной китайской моделью, предлагающей значительно более дешевые альтернативы для западных решений для искусственного интеллекта, таких как CHATGPT, вызвало интенсивные дебаты и заботу в технологической индустрии. На этой неделе бывший президент Дональд Трамп назвал Deepseek как «пробуждение» для технологического сектора США, после резкого падения рыночной стоимости Nvidia на 600 миллиардов долларов. NVIDIA, лидер в области производства графического процессора, необходимый для операций по искусственному интеллекту, увидел, как ее акции упали на 16,86%, что отмечает самый большой однодневный потерей в истории Уолл-стрит. Другие технические гиганты, такие как Microsoft, Meta Platforms и Mater Company Google Alphabet, испытывали снижение от 2,1%до 4,2%, в то время как производитель серверов AI Dell Technologies упал на 8,7%.
Модель R1 Deepseek, построенная на открытом исходном коде Deepseek-V3, утверждает, что требует значительно меньшей вычислительной мощности, чем его западные аналоги, и, как сообщается, была обучена всего 6 миллионов долларов. Несмотря на то, что эти претензии находятся в споре, введение DeepSeek подняло вопросы о массовых инвестициях, которые делают американские технологические фирмы, в результате чего инвесторов беспокойство об этом вызывает беспокойство. Популярность модели выросла, подтолкнув ее к вершине бесплатных диаграмм загрузки приложений США среди растущих дискуссий о его возможностях.
Bloomberg сообщил, что OpenAI и Microsoft изучают, использовал ли DeepSeek API Openai для включения моделей AIS OpenAI в свою собственную практику, известную как дистилляция. Openai заявил, что Bloomberg: «Мы знаем, что компании, основанные на КНР (Китай) - и другие - постоянно пытаются переоборудовать модели ведущих американских компаний по ИИ». Дистилляция, которая включает в себя обучение моделей ИИ путем извлечения данных из более крупных, более способных, нарушает условия обслуживания OpenAI. Openai подчеркнул свою приверженность защите своей интеллектуальной собственности и подчеркнул важность сотрудничества с правительством США для защиты передовых моделей ИИ от состязательных и конкурентных угроз.
Дэвид Сэкс, царь искусственного интеллекта Трампа, сказал Fox News: «Есть существенные доказательства того, что DeepSeek здесь сделал здесь, это они дистиллировали знания из OpenAI, и я не думаю, что Openai очень рад этому». Он ожидает, что ведущие компании ИИ будут предпринять шаги, чтобы предотвратить такую дистилляцию в ближайшие месяцы.
DeepSeek обвиняется в использовании модели Openai для обучения своего конкурента с использованием дистилляции. Кредит изображения: Андрей Рудаков/Блумберг через Getty Images.
Среди этих событий наблюдатели отметили иронию ситуации с Openai, учитывая собственную историю использования защищенных авторским правом материалов для обучения CHATGPT. Tech PR и писатель Эд Цитрон написал в Твиттере: «Мне очень жаль, что я не могу перестать смеяться. Openai, компания, созданная на том, чтобы буквально воровать весь интернет, плачет, потому что DeepSeek, возможно, обучалась результатам из Chatgpt. Они плачут глаза. Что за куча лицемеричных маленьких младенцев».
В январе 2024 года Openai допустил в представлении в Великобританию Комитет по коммуникациям и цифровым отбору в Великобритании, что обучение моделей искусственного интеллекта, таких как CHATGPT без авторских прав, «невозможно». Они утверждали, что, поскольку авторские права охватывают почти все формы человеческого выражения, за исключением материалов, защищенных авторским правом, серьезно ограничивает эффективность и актуальность систем ИИ.
Проблема обучения ИИ по защищенным авторским правым материалам стала центром в технологической отрасли, особенно с ростом генеративного ИИ. В декабре 2023 года New York Times подала в суд на Openai и Microsoft за «незаконное использование» его работы по разработке их продуктов. Openai защищал свою практику, утверждая, что такое обучение представляет собой «справедливое использование», и подчеркнула свою поддержку журналистики и партнерства с новостными организациями.
Этот иск последовал за другим в сентябре 2023 года, где 17 авторов, включая Джорджа Р.Р. Мартина, обвинили Openai в «систематической краже в массовом масштабе». Кроме того, в августе 2023 года окружной судья Берил Хауэлл оставил в силе Американское управление об авторском праве с 2018 года о том, что искусство, генерируемое ИИ, не может быть заправлено авторским правом, подчеркивая необходимость творчества человека в защите авторских прав.