Lar 
Navegação
O surgimento da AI Deepseek, um modelo de desenvolvimento chinês que oferece alternativas significativamente mais baratas às soluções ocidentais de IA como o ChatGPT, provocou intenso debate e preocupação no setor de tecnologia. Nesta semana, o ex-presidente Donald Trump rotulou Deepseek como um "despertar" para o setor de tecnologia dos EUA, após uma queda drástica de US $ 600 bilhões no valor de mercado da NVIDIA. A Nvidia, líder na produção de GPUs essenciais para as operações de IA, viu suas ações despencarem em 16,86%, marcando a maior perda de um dia na história de Wall Street. Outros gigantes da tecnologia, como Microsoft, Meta Plataform, e a empresa controladora do Google, Alphabet, sofreram declínios que variam de 2,1%a 4,2%, enquanto a Dell Technologies, fabricante do servidor de AI, caiu 8,7%.
O modelo R1 da Deepseek, construído no Deepseek-V3 de código aberto, afirma exigir consideravelmente menos poder de computação do que seus colegas ocidentais e foi treinado por apenas US $ 6 milhões. Embora essas reivindicações estejam em disputa, a introdução da Deepseek levantou questões sobre os enormes investimentos que as empresas de tecnologia americanas estão fazendo na IA, causando desconforto ao investidor. A popularidade do modelo aumentou, levando -o ao topo das paradas de download de aplicativos gratuitos nos EUA em meio a discussões crescentes sobre suas capacidades.
A Bloomberg informou que o OpenAI e a Microsoft estão investigando se a DeepSeek utilizou a API do OpenAI para incorporar os modelos de IA da OpenAI em sua própria, uma prática conhecida como destilação. O Openai declarou para a Bloomberg: "Sabemos que as empresas baseadas na PRC (China) - e outras - estão constantemente tentando destilar os modelos de liderar empresas de IA dos EUA". A destilação, que envolve o treinamento de modelos de IA, extraindo dados de maiores e mais capazes, viola os termos de serviço da OpenAI. A OpenAI enfatizou seu compromisso de proteger sua propriedade intelectual e destacou a importância de colaborar com o governo dos EUA para proteger os modelos avançados de IA de ameaças adversárias e competitivas.
David Sacks, czar de inteligência artificial de Trump, disse à Fox News: "Há evidências substanciais de que o que o DeepSeek fez aqui é que eles destilam o conhecimento dos modelos Openai, e não acho que o Openai esteja muito feliz com isso". Ele prevê que as principais empresas de IA tomarão medidas para evitar essa destilação nos próximos meses.
A Deepseek é acusada de usar o modelo do OpenAI para treinar seu concorrente usando a destilação. Crédito da imagem: Andrey Rudakov/Bloomberg via Getty Images.
Em meio a esses desenvolvimentos, os observadores observaram a ironia da situação do Openai, dada sua própria história de usar materiais protegidos por direitos autorais para treinar o ChatGPT. O escritor e o escritor de Tech, Ed Zitron, twittou: "Sinto muito por não parar de rir. Openai, a empresa construiu para roubar literalmente toda a Internet, está chorando porque o Deepseek pode ter treinado nos resultados do Chatgpt. Eles estão chorando de olho. Que bando de bebês hipócritas".
Em janeiro de 2024, o OpenAI admitiu em uma submissão ao Comitê de Comunicações e Selecições Digital da Câmara dos Lordes do Reino Unido, que o treinamento de modelos de IA como ChatGPT sem material protegido por direitos autorais era "impossível". Eles argumentaram que, como os direitos autorais abrangem quase todas as formas de expressão humana, excluir materiais protegidos por direitos autorais limitaria severamente a eficácia e a relevância dos sistemas de IA.
A questão do treinamento da IA em materiais protegidos por direitos autorais tornou -se um ponto focal no setor de tecnologia, especialmente com o surgimento de IA generativa. Em dezembro de 2023, o New York Times processou o Openai e a Microsoft pelo "uso ilegal" de seu trabalho para desenvolver seus produtos. A Openai defendeu suas práticas, afirmando que esse treinamento constitui "uso justo" e enfatizou seu apoio ao jornalismo e parcerias com organizações de notícias.
Esse processo seguiu outro em setembro de 2023, onde 17 autores, incluindo George RR Martin, acusaram o Openai de "roubo sistemático em escala em massa". Além disso, em agosto de 2023, o juiz distrital Beryl Howell confirmou um escritório de direitos autorais dos EUA que governa de 2018 de que a arte gerada pela IA não pode ser protegida por direitos autorais, destacando a necessidade da criatividade humana na proteção de direitos autorais.
Artigos Mais Recentes
Últimos Jogos
