Trò chơi video vi phạm bản quyền vào kỷ nguyên mới khi Nhật Bản bắt giữ phương thức bị cáo buộc đầu tiên của Nintendo Switch Consoles

Chính quyền Nhật Bản đã thực hiện một vụ bắt giữ mang tính bước ngoặt trong cuộc chiến chống lại vi phạm bản quyền trò chơi video. Lần đầu tiên, một nghi phạm đã bị bắt vì sửa đổi các máy chơi game Nintendo Switch để chơi các trò chơi lậu.

Theo NTV News, một người đàn ông 58 tuổi đã bị bắt vào ngày 15 tháng 1, bị buộc tội vi phạm Đạo luật nhãn hiệu của Nhật Bản. Cá nhân bị cáo buộc đã thay đổi các bảng điều khiển chuyển đổi đã sử dụng bằng cách hàn các thành phần sửa đổi vào bảng mạch, cho phép chúng chạy các trò chơi được sao chép bất hợp pháp. Các nhà chức trách tuyên bố ông đã tải trước 27 tựa game lậu trên mỗi bảng điều khiển trước khi bán chúng với giá khoảng 28.000 ($ 180 USD).

Nghi phạm đã được báo cáo thú nhận về các cáo buộc. Các cuộc điều tra sâu hơn đang được tiến hành để xác định xem các vi phạm khác có xảy ra hay không.

Vụ bắt giữ này nhấn mạnh cuộc chiến đang diễn ra giữa các nhà xuất bản trò chơi video và vi phạm bản quyền. Nintendo, đặc biệt, đã tích cực theo đuổi hành động pháp lý chống lại vi phạm bản quyền, bao gồm một cuộc triệt phá năm 2024 gồm 8.500 bản của Trình giả lập Yuzu Switch, sau khi tắt máy giả của chính trình giả lập hai tháng trước đó. Vụ kiện ban đầu của họ chống lại người tạo ra Trình giả lập, Tropic Haze, đã trích dẫn sự phân phối trái phép của truyền thuyết về Zelda: Nước mắt của Vương quốc hơn một triệu lần trước khi phát hành chính thức.

Vụ bắt giữ mới nhất này theo mô hình hành động pháp lý thành công chống lại vi phạm bản quyền. Các trường hợp trước đây bao gồm các hình phạt tài chính đáng kể đối với Romuniverse, một trang web chia sẻ tệp trò chơi, tổng cộng hơn 14 triệu đô la thiệt hại. Nintendo cũng đã ngăn chặn thành công việc phát hành trình giả lập Dolphin Gamecube và Wii trên nền tảng Steam.

Gần đây, một luật sư bằng sáng chế của Nintendo đã làm sáng tỏ chiến lược chống vi phạm bản quyền của công ty. Koji Nishiura, trợ lý giám đốc của bộ phận sở hữu trí tuệ, đã làm rõ rằng trong khi chính các nhà giả lập không phải là bất hợp pháp, việc sử dụng vi phạm bản quyền của họ cấu thành vi phạm.