मार्वल राइवल्स प्लेयर के पास रैंकिंग ऊपर लाने के लिए एक बड़ी युक्ति है

मार्वल प्रतिद्वंद्वियों के खिलाड़ी की ग्रैंडमास्टर I उपलब्धि ने इष्टतम टीम संरचना पर बहस छेड़ दी है। प्रचलित धारणा संतुलित 2-2-2 सेटअप (दो मोहरावादी, दो द्वंद्ववादी, दो रणनीतिकार) का समर्थन करती है। हालाँकि, इस खिलाड़ी का तर्क है कि कम से कम एक वैनगार्ड और एक रणनीतिकार वाली कोई भी टीम जीतने में सक्षम है।

यह सलाह सीज़न 1 के करीब आते ही आती है, जो नए पात्रों (फैंटास्टिक फोर सहित) और मानचित्रों के लिए प्रत्याशा लेकर आती है। वर्तमान सीज़न 0 में प्रतिस्पर्धी खेल में वृद्धि देखी जा रही है, जिसमें कई लोग मून नाइट स्किन हासिल करने के लिए गोल्ड रैंक हासिल करना चाहते हैं। इसने असंतुलित टीम संयोजन, विशेष रूप से मोहरा और रणनीतिकारों की कमी पर निराशा को उजागर किया है।

रेडडिटर फ्यू_इवेंट_1719, ग्रैंडमास्टर I तक पहुंचकर, पारंपरिक ज्ञान को चुनौती देता है। वे लचीलेपन की वकालत करते हैं, यहां तक ​​कि तीन द्वंद्ववादियों और तीन रणनीतिकारों जैसे अपरंपरागत लाइनअप के साथ सफलता का प्रदर्शन करते हैं, पूरी तरह से वैनगार्ड को छोड़ देते हैं। यह भूमिका कतार प्रणाली से बचने, रचनात्मक स्वतंत्रता को प्राथमिकता देने के नेटईज़ गेम्स के घोषित इरादे के अनुरूप है। जहां कुछ लोग इसका स्वागत करते हैं, वहीं अन्य लोग द्वंद्ववादियों के प्रभुत्व वाले मैचों के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं।

इस अपरंपरागत दृष्टिकोण पर सामुदायिक प्रतिक्रिया मिश्रित है। कुछ लोगों का तर्क है कि एक भी रणनीतिकार अपर्याप्त है, जिससे टीम कमजोर हो जाती है। अन्य लोग अपने स्वयं के सफल अनुभव साझा करते हुए विविध रचनाओं के विचार का समर्थन करते हैं। ऑडियो/विज़ुअल संकेतों के माध्यम से आने वाली क्षति का संकेत देने की रणनीतिकारों की क्षमता को कई उपचारकर्ताओं की कमी वाली टीमों के लिए एक शमन कारक के रूप में उद्धृत किया गया है।

सुधारों पर चल रही चर्चाओं के साथ प्रतिस्पर्धात्मक परिदृश्य व्याप्त है। सुझावों में बेहतर संतुलन के लिए हीरो पर प्रतिबंध और मौसमी बोनस को हटाना शामिल है, जिसके बारे में कुछ लोगों का मानना ​​है कि इससे निष्पक्षता पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। इन चिंताओं के बावजूद, समग्र भावना सकारात्मक बनी हुई है, खिलाड़ी उत्सुकता से इस हीरो शूटर के भविष्य की आशा कर रहे हैं।