Elden Ring Player demanda por contenido inaccesible debido a los desafíos de habilidades

Ha surgido un caso reciente e inusual que involucra a un jugador de * Elden Ring * que está tomando acciones legales contra Bandai Namco y Fromsoftware. La demanda, presentada en un tribunal de reclamos pequeños, alega que las compañías participaron en prácticas engañosas al consumidor al ocultar partes significativas de contenido del juego detrás de la dificultad extrema. Este artículo se sumerge en los detalles del reclamo, su viabilidad legal y lo que podría significar para la industria del juego en el futuro.

Elden Ring Player presenta demanda en una pequeña cancha de reclamos

Contenido oculto por "problema de habilidad"

El demandante, conocido en línea como Nora Kisaragi en 4chan, anunció planes para demandar a Bandai Namco y FromSoftware sobre lo que describen como contenido intencionalmente oculto dentro de * Elden Ring * y otros títulos de FromSoftware. Según la queja, estos juegos presentan un "juego completamente nuevo ... oculto por dentro", que sigue siendo inaccesible debido a la notoriamente alta dificultad de los títulos. El demandante argumenta que los jugadores están siendo engañados para comprar una experiencia incompleta.

Si bien los juegos de FromSoftware han sido elogiados durante mucho tiempo por su desafiante pero gratificante juego, el demandante sugiere que esta dificultad sirve como una barrera deliberada para oscurecer el contenido adicional que debería estar disponible para pagar a los clientes. Señalan el material de data que se encuentra en títulos anteriores como *Sekiro *y *Bloodborne *, alegando que dicho contenido no se cortó simplemente durante el desarrollo, sino que se ocultó deliberadamente.

Kisaragi admite que carece de evidencia concreta que respalde la existencia de esta dimensión oculta. En cambio, citan referencias indirectas, como libros de arte y comentarios de desarrolladores, como justificación para su creencia. Por ejemplo, mencionan el diseño alternativo de Genichiro en *Sekiro *y una cita de Hidetaka Miyazaki sobre el papel de la humanidad en *Bloodborne *. Para ellos, estas son pistas que apuntan a una narrativa o una capa de juego más grande y oculta.

En esencia, el argumento del demandante se basa en la idea de que los consumidores han pagado por el contenido al que no pueden acceder sin siquiera estar al tanto de su existencia.

Muchos jugadores y analistas encuentran el reclamo descabellado. Si realmente hubiera otra capa de contenido integrado en los juegos de FromSoftware, probablemente habría sido descubierto por Dataminers hace años. También es una práctica común en el desarrollo del juego dejar restos de contenido no utilizado o cortar en el producto final; esto no necesariamente implica un ocultamiento intencional.

¿Puede la demanda mantenerse en la corte?

Según la ley estatal de Massachusetts, donde se presentó la demanda, cualquier individuo de 18 años o más puede presentar un reclamo en un tribunal de reclamos pequeños sin necesidad de representación legal. Si bien el tribunal permite tales procedimientos informales, el juez finalmente decidirá si el caso tiene suficiente mérito para proceder.

El demandante puede intentar enmarcar el problema bajo ** Ley de protección del consumidor **, que prohíbe "prácticas injustas o engañosas". Específicamente, podrían argumentar que los desarrolladores no revelaron información relevante sobre el producto, engañando así a los compradores. Sin embargo, probar el engaño y el daño real para los consumidores serán un obstáculo importante.

Sin una prueba verificable de contenido oculto deliberadamente, el caso parece especulativo en el mejor de los casos. Los tribunales generalmente requieren pruebas sustanciales para apoyar las acusaciones, especialmente en asuntos que involucran trabajos creativos como videojuegos. Sin eso, es poco probable que el reclamo sobreviva al escrutinio judicial y puede ser despedido directamente.

Incluso si el demandante ganara, los daños otorgados en pequeños tribunales de reclamos son limitados. Sin embargo, Kisaragi parece menos preocupado por la compensación financiera y más centrado en llamar la atención pública sobre su teoría. Como se indicó en la publicación original de 4chan: "No me importa si el caso se desestima, siempre y cuando obtenga Namco Bandai en un disco público diciendo que la dimensión existe. Eso es todo lo que me importa".