Chatgpt gibi Batı AI çözümlerine önemli ölçüde daha ucuz alternatifler sunan Çin tarafından geliştirilmiş bir model olan Deepseek AI'nın ortaya çıkışı, teknoloji endüstrisinde yoğun tartışmalar ve endişe yarattı. Bu hafta, eski Başkan Donald Trump, Nvidia'nın piyasa değerinde 600 milyar dolarlık bir düşüşün ardından Deepseek'i ABD teknoloji sektörü için "uyandırma çağrısı" olarak etiketledi. AI operasyonları için gerekli olan GPU üretiminde bir lider olan Nvidia, hisselerinin%16,86 oranında düştüğünü ve Wall Street tarihindeki en büyük tek günlük kaybı işaret ettiğini gördü. Microsoft, Meta Platformlar ve Google'ın ana şirketi Alphabet gibi diğer teknoloji devleri%2.1 ila%4,2 arasında değişen düşüşler, AI sunucusu üreticisi Dell Technologies%8,7 düştü.
Açık kaynaklı Deepseek-V3 üzerine inşa edilen Deepseek'in R1 modeli, Batı meslektaşlarından çok daha az bilgi işlem gücü gerektirdiğini ve sadece 6 milyon dolar için eğitildiği bildiriliyor. Bu iddialar anlaşmazlık altında olsa da, Deepseek'in tanıtımı, Amerikan teknoloji firmalarının AI'da yaptığı büyük yatırımlar hakkında sorular sordu ve yatırımcının rahatsızlığına neden oldu. Modelin popülaritesi arttı, yetenekleri hakkında artan tartışmaların ortasında ABD ücretsiz uygulama indirme çizelgelerinin zirvesine itti.
Bloomberg, Openai ve Microsoft'un Deepseek'in Openai'nin API'sını Openai'nin AI modellerini kendi başına dahil etmek için kullanıp kullanmadığını araştırdığını bildirdi, bu da damıtma olarak bilinen bir uygulama. Openai, Bloomberg'e, "PRC (Çin) merkezli şirketlerin - ve diğerlerinin - sürekli olarak bize önde gelen AI şirketlerinin modellerini damıtmaya çalışıyorlar." Daha büyük, daha yetenekli olanlardan veri çıkararak AI modellerinin eğitimini içeren damıtma, Openai'nin hizmet şartlarını ihlal eder. Openai, fikri mülkiyetini koruma konusundaki taahhüdünü vurguladı ve ileri düzey AI modellerini rakip ve rekabetçi tehditlerden korumak için ABD hükümeti ile işbirliği yapmanın önemini vurguladı.
Trump'ın yapay zekası Czar olan David Sacks, Fox News'e, "Deepseek'in burada yaptığı şeyin Openai modellerinden bilgi damıttıklarına dair önemli kanıtlar var ve Openai'nin bu konuda çok mutlu olduğunu düşünmüyorum." Yetkili, önde gelen AI şirketlerinin önümüzdeki aylarda bu tür damıtmayı önlemek için adımlar atacağını öngörüyor.
Deepseek, rakiplerini damıtma kullanarak eğitmek için Openai'nin modelini kullanmakla suçlanıyor. Resim Kredisi: Getty Images aracılığıyla Andrey Rudakov/Bloomberg.
Bu gelişmelerin ortasında, gözlemciler, chatgpt'i eğitmek için telif hakkıyla korunan materyalleri kullanma geçmişi göz önüne alındığında, Openai'nin durumunun ironisini kaydetti. Tech PR ve yazar Ed Zitron tweet attı, "Çok üzgünüm, gülmeyi bırakamıyorum. Openai, kelimenin tam anlamıyla tüm interneti çalmaya dayanan şirket ağlıyor çünkü Deepseek Chatgpt'in çıktıları üzerinde eğitim almış olabilir. Gözlerini ağlıyorlar. Bir sürü ikiyüzlü küçük bebek."
Ocak 2024'te Openai, İngiltere'nin Lordlar Meclisi İletişim ve Dijital Seçim Komitesi'ne, telif hakkıyla korunan materyal olmadan ChatGPT gibi AI modellerinin eğitilmesinin "imkansız" olduğunu kabul etti. Telif hakkı, telif hakkıyla korunan materyaller hariç, neredeyse tüm insan ifadelerini kapsadığından, AI sistemlerinin etkinliğini ve alaka düzeyini ciddi şekilde sınırlayacağını iddia ettiler.
Telif hakkıyla korunan materyaller üzerinde AI eğitimi sorunu, özellikle üretken AI'nın yükselişi ile teknoloji endüstrisinde bir odak noktası haline gelmiştir. Aralık 2023'te New York Times, Openai ve Microsoft'a ürünlerini geliştirmek için çalışmalarının "yasadışı kullanımı" için dava açtı. Openai, bu tür bir eğitimin "adil kullanım" oluşturduğunu iddia ederek uygulamalarını savundu ve gazetecilik ve haber kuruluşlarıyla ortaklıklara verdiği desteği vurguladı.
Bu dava, Eylül 2023'te George RR Martin de dahil olmak üzere 17 yazarın Openai'yi "kitle ölçeğinde sistematik hırsızlık" suçlamasıyla suçladığı bir başkasını izledi. Buna ek olarak, Ağustos 2023'te, Bölge Hakimi Beryl Howell, 2018'den itibaren yapay zeka tarafından üretilen sanatın telif hakkı alınamayacağını ve telif hakkı korumasında insan yaratıcılığının gerekliliğinin altını çizerek telif hakkı alınamayacağını onayladı.