Các mô hình chi phí thấp của Deepseek AI nghi ngờ sử dụng dữ liệu Openai, làm sáng tỏ sự mỉa mai trực tuyến

Sự xuất hiện của Deepseek AI, một mô hình do Trung Quốc phát triển cung cấp các lựa chọn thay thế rẻ hơn đáng kể cho các giải pháp AI của phương Tây như TATGPT, đã gây ra cuộc tranh luận và mối quan tâm mạnh mẽ trong ngành công nghệ. Tuần này, cựu Tổng thống Donald Trump đã coi Deepseek là một "cuộc gọi đánh thức" cho lĩnh vực công nghệ Hoa Kỳ, sau khi giảm giá trị thị trường của NVIDIA đáng kể. Nvidia, một nhà lãnh đạo trong sản xuất GPU cần thiết cho các hoạt động của AI, đã chứng kiến ​​cổ phần của mình giảm mạnh 16,86%, đánh dấu khoản lỗ một ngày lớn nhất trong lịch sử Phố Wall. Các gã khổng lồ công nghệ khác như Microsoft, nền tảng meta và bảng chữ cái mẹ của Google đã trải qua sự sụt giảm từ 2,1%xuống 4,2%, trong khi nhà sản xuất máy chủ AI Dell Technologies giảm 8,7%.

Mô hình R1 của Deepseek, được xây dựng trên Deepseek-V3 nguồn mở, tuyên bố sẽ yêu cầu sức mạnh tính toán ít hơn đáng kể so với các đối tác phương Tây và được cho là được đào tạo với giá chỉ 6 triệu đô la. Trong khi những tuyên bố này đang bị tranh chấp, việc giới thiệu Deepseek đã đặt ra các câu hỏi về các khoản đầu tư lớn mà các công ty công nghệ Mỹ đang thực hiện trong AI, khiến nhà đầu tư khó chịu. Sự phổ biến của mô hình tăng vọt, đẩy nó lên đầu bảng xếp hạng tải xuống ứng dụng miễn phí của Hoa Kỳ giữa các cuộc thảo luận ngày càng tăng về khả năng của nó.

Bloomberg báo cáo rằng Openai và Microsoft đang điều tra xem liệu Deepseek có sử dụng API của Openai để kết hợp các mô hình AI của Openai vào riêng không, một thực tế được gọi là chưng cất. Openai tuyên bố với Bloomberg, "Chúng tôi biết các công ty có trụ sở tại PRC (Trung Quốc) - và các công ty khác - không ngừng cố gắng chưng cất các mô hình của các công ty AI hàng đầu của Hoa Kỳ." Chưng cất, bao gồm đào tạo các mô hình AI bằng cách trích xuất dữ liệu từ các mô hình lớn hơn, có khả năng hơn, vi phạm các điều khoản dịch vụ của Openai. Openai nhấn mạnh cam kết bảo vệ tài sản trí tuệ của mình và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hợp tác với chính phủ Hoa Kỳ để bảo vệ các mô hình AI nâng cao khỏi các mối đe dọa cạnh tranh và đối nghịch.

David Sacks, Sa hoàng trí tuệ nhân tạo của Trump, nói với Fox News, "Có bằng chứng đáng kể cho thấy những gì Deepseek đã làm ở đây là họ chưng cất kiến ​​thức từ các mô hình Openai, và tôi không nghĩ Openai rất hài lòng về điều này." Ông dự đoán rằng các công ty AI dẫn đầu sẽ thực hiện các bước để ngăn chặn việc chưng cất như vậy trong những tháng tới.

Deepseek bị buộc tội sử dụng mô hình của Openai để đào tạo đối thủ cạnh tranh bằng cách chưng cất. Tín dụng hình ảnh: Andrey Rudakov/Bloomberg qua Getty Images.

Giữa những phát triển này, các nhà quan sát đã ghi nhận sự trớ trêu về tình huống của Openai, với lịch sử sử dụng các tài liệu có bản quyền để đào tạo Chats. Công nghệ PR và nhà văn Ed Zitron đã tweet: "Tôi rất xin lỗi vì tôi không thể ngừng cười. Openai, công ty xây dựng theo nghĩa đen toàn bộ internet, đang khóc vì Deepseek có thể đã được đào tạo về đầu ra từ Chatgpt. Họ đang khóc.

Vào tháng 1 năm 2024, Openai đã thừa nhận trong một đệ trình lên Ủy ban Truyền thông và Chọn kỹ thuật số của Vương quốc Anh rằng đào tạo các mô hình AI như TATGPT mà không có tài liệu có bản quyền là "không thể". Họ lập luận rằng vì bản quyền bao gồm gần như tất cả các hình thức biểu hiện của con người, không bao gồm các tài liệu có bản quyền sẽ hạn chế nghiêm trọng tính hiệu quả và mức độ phù hợp của các hệ thống AI.

Vấn đề đào tạo AI trên các tài liệu có bản quyền đã trở thành tâm điểm trong ngành công nghệ, đặc biệt là với sự gia tăng của AI thế hệ. Vào tháng 12 năm 2023, tờ New York Times đã kiện Openai và Microsoft vì "sử dụng bất hợp pháp" công việc của mình để phát triển sản phẩm của họ. Openai bảo vệ các hoạt động của mình, khẳng định rằng đào tạo như vậy cấu thành "sử dụng hợp lý" và nhấn mạnh sự hỗ trợ của nó cho báo chí và quan hệ đối tác với các tổ chức tin tức.

Vụ kiện này tuân theo một vụ kiện khác vào tháng 9 năm 2023, trong đó 17 tác giả, bao gồm George RR Martin, đã buộc tội Openai "trộm cắp có hệ thống trên quy mô lớn". Ngoài ra, vào tháng 8 năm 2023, Thẩm phán quận Beryl Howell đã giữ nguyên phán quyết của Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ từ năm 2018 rằng nghệ thuật do AI tạo ra không thể có bản quyền, nhấn mạnh sự cần thiết của sự sáng tạo của con người trong bảo vệ bản quyền.