Casa 
Navigazione
L'emergere di DeepSeek AI, un modello cinese sviluppato che offre alternative significativamente più economiche a soluzioni di intelligenza artificiale occidentale come Chatgpt, ha suscitato intenso dibattito e preoccupazione nel settore tecnologico. Questa settimana, l'ex presidente Donald Trump ha etichettato DeepSeek come una "sveglia" per il settore tecnologico degli Stati Uniti, a seguito di un drastico calo di $ 600 miliardi del valore di mercato di Nvidia. Nvidia, leader nella produzione di GPU essenziale per le operazioni di intelligenza artificiale, ha visto il crollo delle sue azioni del 16,86%, segnando la più grande perdita di un giorno nella storia di Wall Street. Altri giganti tecnologici come Microsoft, Meta Platforms e la società madre di Google Alphabet ha avuto un calo di un calo che va dal 2,1%al 4,2%, mentre il produttore del server di intelligenza artificiale Dell Technologies è diminuito dell'8,7%.
Il modello R1 di DeepSeek, basato sull'apertura open source DeepSeek-V3, afferma di richiedere una potenza di calcolo considerevolmente inferiore rispetto alle sue controparti occidentali e secondo quanto riferito è stato addestrato per soli $ 6 milioni. Sebbene queste affermazioni siano controverse, l'introduzione di DeepSeek ha sollevato domande sugli ingenti investimenti che le aziende tecnologiche americane stanno facendo nell'intelligenza artificiale, causando disagio degli investitori. La popolarità del modello è aumentata, spingendola in cima alle carte di download di app gratuite statunitensi tra discussioni in crescita sulle sue capacità.
Bloomberg ha riferito che Openi e Microsoft stanno studiando se DeepSeek abbia utilizzato l'API di Opens per incorporare i modelli AI di Openai, una pratica nota come distillazione. Openai ha dichiarato a Bloomberg, "Conosciamo le società con sede in PRC (Cina) - e altre - cercano costantemente di distillare i modelli di aziende di intelligenza artificiale statunitensi". La distillazione, che prevede la formazione di modelli di intelligenza artificiale estraendo dati da quelli più grandi e capaci, viola i termini di servizio di Openi. Openi ha sottolineato il suo impegno a proteggere la sua proprietà intellettuale ed ha evidenziato l'importanza di collaborare con il governo degli Stati Uniti per salvaguardare i modelli AI avanzati da minacce contraddittorie e competitive.
David Sacks, lo zar di intelligenza artificiale di Trump, ha detto a Fox News: "Ci sono prove sostanziali che ciò che DeepSeek ha fatto qui è che hanno distillato la conoscenza dai modelli Openi, e non credo che Openai sia molto felice per questo". Prevede che le principali aziende di intelligenza artificiale prendano provvedimenti per prevenire tale distillazione nei prossimi mesi.
DeepSeek è accusato di usare il modello di Openi per addestrare il suo concorrente usando la distillazione. Credito di immagine: Andrey Rudakov/Bloomberg tramite Getty Images.
Tra questi sviluppi, gli osservatori hanno notato l'ironia della situazione di Openi, data la propria storia di utilizzo di materiali protetti da copyright per formare il chatgpt. Tech PR e lo scrittore Ed Zitron ha twittato: "Mi dispiace così tanto non riesco a smettere di ridere. Openi, la compagnia costruita sul rubare letteralmente l'intera Internet, sta piangendo perché Deepseek potrebbe essersi allenato sulle produzione di Chatgpt. Stanno piangendo gli occhi. Che un sacco di piccoli bambini ipocriti."
Nel gennaio 2024, Openai ha ammesso in una presentazione al Comitato di comunicazione e selezione digitale del Regno Unito che la formazione di modelli di intelligenza artificiale come Chatgpt senza materiale protetto da copyright era "impossibile". Hanno sostenuto che poiché il copyright copre quasi tutte le forme di espressione umana, escluse i materiali protetti da copyright limiterebbe gravemente l'efficacia e la rilevanza dei sistemi di intelligenza artificiale.
La questione della formazione dell'IA sui materiali protetti da copyright è diventato un punto focale nel settore tecnologico, in particolare con l'ascesa dell'IA generativa. Nel dicembre 2023, il New York Times fece causa a Openai e Microsoft per "uso illegale" del suo lavoro per sviluppare i loro prodotti. Openai ha difeso le sue pratiche, affermando che tale formazione costituisce un "equo uso" e ha sottolineato il suo supporto per il giornalismo e le partnership con le organizzazioni di notizie.
Questa causa seguì un'altra nel settembre 2023, dove 17 autori, tra cui George RR Martin, accusarono Openi di "furto sistematico su scala di massa". Inoltre, nell'agosto 2023, il giudice distrettuale Beryl Howell ha sostenuto un ufficio di copyright degli Stati Uniti dalla sentenza del 2018 che l'arte generata dall'AI non può essere protetto da copyright, sottolineando la necessità della creatività umana nella protezione del copyright.
Ultimi articoli
Ultimi giochi
