Sąd sprawiedliwości w Unii Europejskiej orzekł, że konsumenci mogą legalnie odsprzedać wcześniej zakupione i pobierane gry i oprogramowanie, nawet jeśli umowa licencyjna użytkownika końcowego mówi inaczej. Zagłębiajmy się w szczegóły.
Sankcje sądowe w UE odsprzedaż gier do pobrania
Wyczerpanie praw i implikacje praw autorskich
Europejski Trybunał Sprawiedliwości ogłosił odsprzedaż wcześniej zakupionych gier do pobrania i oprogramowania prawnego dla konsumentów. Ta przełomowa decyzja wynika z sporu prawnego między SingSoft, sprzedawcą oprogramowania i Oracle, deweloperem, w sądach niemieckich.
Orzeczenie sądu opiera się na zasadzie wyczerpania praw dystrybucji (zasada wyczerpania praw autorskich). Niniejsza zasada decyduje, że gdy posiadacz praw autorskich sprzedaje kopię i przyznaje klientom nieograniczone prawa do użytkowania, prawo dystrybucji jest wyczerpane, co pozwala na odsprzedaż.
Orzeczenie to dotyczy państw członkowskich UE i obejmuje gry zakupione za pośrednictwem platform, takich jak gry Steam, GOG i Epic Games. Oryginalny nabywca zyskuje prawo do sprzedaży licencji gry, umożliwiając nowemu kupującemu pobieranie jej ze strony internetowej wydawcy.
Decyzja sądu wyraźnie stwierdza: „Umowa licencyjna, która przyznaje klientowi prawo do wykorzystania tej kopii na nieograniczony okres, że Rightholder sprzedaje kopię klientowi, a tym samym wyczerpuje jego wyłączne prawo do dystrybucji… Dlatego nawet jeśli umowa licencyjna zabrania dalszego przeniesienia, Rightholder nie może już przeciwstawić się odsprzedaniu tej kopii”.
W praktyce może to obejmować oryginalnego nabywcę przeniesienia kodu licencji gry, porzucając dostęp po sprzedaży. Jednak brak formalnego rynku takich transakcji wprowadza złożoność i rodzi kilka pytań bez odpowiedzi, takich jak proces przeniesienia rejestracji. Na przykład kopie fizyczne pozostają zarejestrowane na konto pierwotnego właściciela.
(1) „Zasada wyczerpania praw autorskich jest limitem ogólnego prawa właściciela praw autorskich do kontrolowania dystrybucji ich pracy. Po sprzedaży kopii pracy, za zgodą prawa autorskiego, prawo jest„ wyczerpane ”-co oznacza, że nabywca może ponownie odsprzedać tę kopię, a prawnik praw nie ma prawa do sprzeciwu”. (Via lexology.com)
Odsprzedawcy tracą dostęp po odsprzedaży
Podczas gdy wydawcy często zawierają klauzule niezarejestrowane w swoich umowach użytkowników, rządzenie UE zastępuje takie ograniczenia w państwach członkowskich. Co ważne, prawo do odsprzedaży nie obejmuje dalszego używania przez sprzedawcę; Sprzedawca musi sprawić, by gra była nie do odtwarzania na urządzeniu po odsprzedaży.
Sąd w UE wyjaśnia: „Oryginalny nabywca namacalnej lub niematerialnej kopii programu komputerowego, dla którego prawo do dystrybucji prawa autorskiego jest wyczerpane, musi sprawić, by kopia pobrana na własny komputer był bezużyteczny w momencie odsprzedaży. Gdyby nadal go używał, naruszyłby wyklualny prawem Copyright Handlera.
Dozwolona reprodukcja do używania programu
Jeśli chodzi o prawa do reprodukcji, Trybunał wyjaśnia, że chociaż prawo dystrybucji jest wyczerpane, prawo do reprodukcji pozostaje, ale „podlega niezbędnym reprodukcjom dla zgodnego z prawem użycia nabywcy”. Umożliwia to kopie potrzebne do korzystania z programu zgodnie z przeznaczeniem, prawo, którego nie można usunąć umownie.
„W tym kontekście odpowiedzią sądu jest to, że każdy kolejny nabywca kopii, dla której prawo dystrybucji prawego prawa autorskiego jest wyczerpane, stanowi takie legalne nabywcy. Może zatem pobrać na komputer, kopię sprzedawaną mu przez pierwszego nabywcę. Takie pobieranie musi być uważane za reprodukcję komputera, który jest niezbędny, aby włączyć nowy Acquirer, aby wykorzystać program w ramach jego przeznaczenia.” (Za pośrednictwem UE Prawa autorskie: Komentarz (Commentary Commentaries in Intelektual Liczystość Seria) 2. wydanie)
Ograniczenia w odsprzedaży kopie tworzenia kopii zapasowych
Należy zauważyć, że sąd wyraźnie zabrania odsprzedaży kopii zapasowych. Uznawcy nie mogą odsprzedawać twoich kopii zapasowych.
„Uznawani nabywcy programów komputerowych nie mogą odsprzedawać kopii tworzenia kopii zapasowych programów”. Jest to bezpośredni cytat z orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (CJEU) w sprawie między Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics przeciwko Microsoft Corp.