Ang singaw, gog at iba pa ay dapat payagan ang pagbebenta ng mga nai -download na laro sa EU

Ang European Union's Court of Justice ay nagpasiya na ang mga mamimili ay maaaring ligal na ibenta nang dati nang binili at na -download ang mga laro at software, kahit na ang kasunduan sa lisensya ng end user ay nagsabi kung hindi man. Tahuhin natin ang mga detalye.

Ang mga parusa sa korte ng EU ay muling nabuhay ng mga nai -download na laro

Pagkapagod ng mga karapatan at implikasyon ng copyright

Ang European Court of Justice ay nagpahayag ng muling pagbebenta ng dati nang binili na mai -download na mga laro at ligal na software para sa mga mamimili. Ang desisyon ng landmark na ito ay nagmula sa isang ligal na pagtatalo sa pagitan ng UtedSoft, isang software reseller, at Oracle, ang nag -develop, sa mga korte ng Aleman.

Ang naghaharing bisagra ng korte sa prinsipyo ng pagkapagod ng mga karapatan sa pamamahagi (ang prinsipyo ng pagkapagod ng mga copyright). Ang prinsipyong ito ay nagdidikta na sa sandaling ang isang may -ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya at binibigyan ang mga karapatan ng paggamit ng Customer na walang limitasyong, ang karapatan ng pamamahagi ay naubos, sa gayon pinapayagan ang muling pagbebenta.

Ang pagpapasya na ito ay nalalapat sa mga estado ng miyembro ng EU at sumasaklaw sa mga larong binili sa pamamagitan ng mga platform tulad ng Steam, Gog, at Epic Games. Ang orihinal na mamimili ay nakakakuha ng karapatang ibenta ang lisensya ng laro, na nagpapagana ng isang bagong mamimili upang i -download ito mula sa website ng publisher.

Malinaw na sinabi ng desisyon ng korte: "Ang isang kasunduan sa lisensya na nagbibigay ng customer ng karapatang gamitin ang kopya na iyon para sa isang walang limitasyong panahon, ibinebenta ng rightholder ang kopya sa customer at sa gayon ay maubos ang kanyang eksklusibong pamamahagi nang tama ... samakatuwid, kahit na ang kasunduan sa lisensya ay nagbabawal sa isang karagdagang paglipat, ang rightholder ay hindi na tutulan ang muling pagbili ng kopya na iyon."

Sa pagsasagawa, maaaring kasangkot ito sa orihinal na paglilipat ng mamimili ng code ng lisensya ng laro, na nag -aalis ng pag -access pagkatapos ng pagbebenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang pormal na pamilihan para sa naturang mga transaksyon ay nagpapakilala ng mga kumplikado at nagtaas ng maraming mga hindi nasagot na mga katanungan, tulad ng proseso para sa paglilipat ng pagpaparehistro. Halimbawa, ang mga pisikal na kopya ay nananatiling nakarehistro sa account ng orihinal na may -ari.

. (sa pamamagitan ng lexology.com)

Ang mga reseller ay nawalan ng pag -access sa muling pagbebenta

Habang ang mga publisher ay madalas na nagsasama ng mga hindi maililipat na mga sugnay sa kanilang mga kasunduan sa gumagamit, ang naghaharing EU na ito ay pumipigil sa mga paghihigpit sa loob ng mga estado ng miyembro. Mahalaga, ang karapatang mag -resell ay hindi nagpapalawak sa patuloy na paggamit ng nagbebenta; Ang nagbebenta ay dapat gawin ang laro na hindi maipalabas sa kanilang aparato sa muling pagbebenta.

Nilinaw ng korte ng EU: "Ang isang orihinal na tagakuha ng isang nasasalat o hindi nasasalat na kopya ng isang programa sa computer kung saan ang karapatan ng pamamahagi ng may -ari ng copyright ay dapat na gawin ang kopya na na -download sa kanyang sariling computer na hindi magagamit sa oras ng muling pagbebenta. Kung ipinagpatuloy niya ang paggamit nito, lalabag niya ang eksklusibong karapatan ng may -ari ng copyright na may hawak ng pagpaparami ng kanyang computer program."

Pinapayagan ang pagpaparami para sa paggamit ng programa

Tungkol sa mga karapatan sa pagpaparami, nilinaw ng korte na habang ang karapatan ng pamamahagi ay naubos, ang karapatan ng pagpaparami ay nananatili, ngunit "napapailalim sa mga kinakailangang pagpaparami para sa paggamit ng naaangkop na tagakuha." Pinapayagan nito para sa mga kopya na kinakailangan upang magamit ang programa tulad ng inilaan, isang karapatan na hindi matanggal sa pagkontrata.

"Sa kontekstong ito, ang sagot ng korte ay ang anumang kasunod na tagakuha ng isang kopya kung saan ang karapatan ng pamamahagi ng may hawak ng copyright ay naubos ang kopya na ibinebenta sa kanya ng unang tagakuha. .

Mga paghihigpit sa pagbebenta ng mga backup na kopya

Mahalagang tandaan na malinaw na ipinagbabawal ng korte ang muling pagbebenta ng mga kopya ng backup. Hindi maibabalik ng mga naaayon na tagapagkuha ang kanilang mga backup.

"Ang mga ligal na tagapagkuha ng mga programa sa computer ay hindi maaaring magbenta ng mga backup na kopya ng mga programa." Ito ay isang direktang quote mula sa Court of Justice ng European Union (CJEU) na naghaharing sa kaso sa pagitan ng mga ranggo ng Aleksandrs & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp.