Elden Ring Player, beceri zorlukları nedeniyle erişilemeyen içeriğe dava açıyor

Bandai Namco ve FromSoftware'e karşı yasal işlem yapan * Elden Ring * oyuncusunu içeren yeni ve olağandışı bir dava ortaya çıktı. Küçük talep mahkemesinde açılan dava, şirketlerin aşırı zorlukların arkasındaki önemli oyun içeriğini gizleyerek tüketici uygulamalarını yanıltıcı hale getirdiğini iddia ediyor. Bu makale, iddianın ayrıntılarına, yasal uygulanabilirliğine ve oyun endüstrisinin ilerlemesi için ne anlama gelebileceğine dayanmaktadır.

Elden Ring Player Dosyaları Küçük Talep Mahkemesinde Dava

"Beceri sorunu" ile gizlenmiş içerik

4chan'da çevrimiçi olarak Nora Kisaragi olarak bilinen davacı, Bandai Namco'ya dava açmayı ve * Elden Ring * içindeki kasıtlı olarak gizli içerik olarak tanımladıkları şey ve FromSoftware'den diğer başlıklar hakkında bilgi vermeyi planladığını açıkladı. Şikayete göre, bu oyunlar, başlıkların kötü şöhretli zorluğu nedeniyle erişilemeyen “bütün yeni bir oyun… içinde gizli” içeriyor. Davacı, oyuncuların tamamlanmamış bir deneyim satın almaya yöneldiklerini savunuyor.

Fromsoftware'in oyunları uzun süredir zorlu ama ödüllendirici oyunları için övülürken, davacı bu zorluğun, ödeme yapan müşteriler için mevcut olması gereken ek içeriği gizlemek için kasıtlı bir engel olarak hizmet ettiğini göstermektedir. *Sekiro *ve *Bloodborne *gibi önceki başlıklarda bulunan veri maddi materyallerine işaret ederler, bu tür içeriğin sadece gelişim sırasında kesildiğini değil, daha ziyade kasıtlı olarak gizlendiğini iddia ederler.

Kisaragi, bu gizli boyutun varlığını destekleyen somut kanıtlardan yoksun olduğunu itiraf ediyor. Bunun yerine, inançlarının gerekçesi olarak dolaylı referansları - sanat kitapları ve geliştirici yorumları gibi - belirtiyorlar. Örneğin, Genichiro'nun *Sekiro *'daki alternatif tasarımından ve Hidetaka Miyazaki'den insanlığın *Bloodborne *'daki rolü hakkında bir alıntıdan bahsediyorlar. Onlar için bunlar, daha büyük, gizli bir anlatı veya oyun katmanına işaret eden ipuçlarıdır.

Özünde, davacının argümanı, tüketicilerin varlığının farkında olmadan erişemeyecekleri içerik için ödedikleri fikrine dayanmaktadır.

Birçok oyuncu ve analist iddiayı çok zor buluyor. Eğer gerçekten B.Software'in oyunlarına gömülü başka bir içerik katmanı olsaydı, muhtemelen yıllar önce Dataminers tarafından ortaya çıkarılmış olurdu. Aynı zamanda oyun geliştirmede, nihai üründe kullanılmayan veya kesilmiş içerik kalıntılarını bırakmak da yaygın bir uygulamadır - bu mutlaka kasıtlı gizleme anlamına gelmez.

Dava mahkemede durabilir mi?

Davanın açıldığı Massachusetts Eyalet Yasasına göre, 18 yaş ve üstü herhangi bir kişi, yasal temsile ihtiyaç duymadan küçük talep mahkemesinde bir talepte bulunabilir. Mahkeme bu tür gayri resmi yargılamalara izin verirken, hakim sonuçta davanın devam etmek için yeterli değere sahip olup olmadığına karar verecektir.

Davacı, sorunu “haksız veya aldatıcı uygulamaları” yasaklayan ** Tüketici Koruma Yasası ** uyarınca çerçevelemeye çalışabilir. Özellikle, geliştiricilerin ürünle ilgili bilgileri açıklayamadıklarını ve böylece alıcıları yanıltmadıklarını iddia edebilirler. Ancak, tüketicilere aldatma ve gerçek zararın kanıtlanması büyük bir engel olacaktır.

Kasıtlı olarak gizli içeriğin doğrulanabilir kanıtı olmadan, durum en iyi şekilde spekülatif görünür. Mahkemeler, özellikle video oyunları gibi yaratıcı eserleri içeren konularda iddiaları desteklemek için önemli kanıtlar gerektirir. Bu olmadan, iddianın adli incelemeden kurtulması olası değildir ve açıkça reddedilebilir.

Davacı kazanacak olsa bile, küçük talep mahkemesinde verilen hasarlar sınırlıdır. Bununla birlikte, Kisaragi finansal tazminatla daha az ilgileniyor ve teorilerine halkın dikkatini çekmeye daha fazla odaklanıyor. Orijinal 4chan Post'ta belirtildiği gibi: “Dava reddedilip reddedilmediğini umursamıyorum, Namco Bandai'yi halka açık bir şekilde boyut var olduğunu söyleyerek aldığım sürece. Tüm önem verdiğim bu.”