Elden Ring Player menyaman kandungan yang tidak boleh diakses kerana cabaran kemahiran

Kes baru -baru ini dan luar biasa telah muncul melibatkan pemain * Elden Ring * yang mengambil tindakan undang -undang terhadap Bandai Namco dan FromSoftware. Tuntutan itu, yang difailkan di mahkamah tuntutan kecil, mendakwa bahawa syarikat -syarikat yang terlibat dalam amalan pengguna yang mengelirukan dengan menyembunyikan sebahagian besar kandungan permainan di belakang kesukaran yang melampau. Artikel ini menyelam ke dalam butiran tuntutan, daya maju undang -undang, dan apa yang boleh dimaksudkan untuk industri permainan bergerak ke hadapan.

Elden Ring Player memfailkan tuntutan undang -undang di mahkamah tuntutan kecil

Kandungan yang tersembunyi oleh "isu kemahiran"

Plaintif, yang dikenali dalam talian sebagai Nora Kisaragi di 4chan, mengumumkan rancangan untuk menuntut Bandai Namco dan dariSoftware atas apa yang mereka gambarkan sebagai kandungan tersembunyi yang disengajakan dalam * Elden Ring * dan tajuk lain dari dariSoftware. Menurut aduan itu, permainan ini mempunyai "permainan baru ... tersembunyi di dalam," yang masih tidak dapat diakses kerana kesukaran yang terkenal dari tajuk. Plaintif berpendapat bahawa pemain sedang disesatkan untuk membeli pengalaman yang tidak lengkap.

Walaupun permainan Fromsoftware telah lama dipuji kerana permainan mereka yang mencabar tetapi bermanfaat, plaintif menunjukkan bahawa kesukaran ini berfungsi sebagai penghalang yang disengajakan untuk mengaburkan kandungan tambahan yang perlu disediakan untuk membayar pelanggan. Mereka menunjuk kepada bahan data yang terdapat dalam tajuk sebelumnya seperti *Sekiro *dan *Bloodborne *, mendakwa kandungan tersebut tidak hanya dipotong semasa pembangunan, tetapi dengan sengaja tersembunyi.

Kisaragi mengakui kekurangan bukti konkrit yang menyokong kewujudan dimensi tersembunyi ini. Sebaliknya, mereka memetik rujukan tidak langsung -seperti buku seni dan komen pemaju -sebagai justifikasi untuk kepercayaan mereka. Sebagai contoh, mereka menyebut reka bentuk alternatif Genichiro dalam *Sekiro *dan petikan dari Hidetaka Miyazaki mengenai peranan manusia dalam *Bloodborne *. Kepada mereka, ini adalah petunjuk yang menunjuk kepada lapisan naratif atau permainan yang lebih besar, tersembunyi.

Pada dasarnya, hujah plaintif terletak pada idea bahawa pengguna telah membayar kandungan yang mereka tidak dapat mengakses tanpa mengetahui kewujudannya.

Ramai pemain dan penganalisis mendapati tuntutan itu jauh. Sekiranya terdapat satu lagi lapisan kandungan yang tertanam dalam permainan FromSoftware, ia mungkin telah ditemui oleh Dataminers tahun lalu. Ia juga amalan biasa dalam pembangunan permainan untuk meninggalkan sisa -sisa kandungan yang tidak digunakan atau memotong dalam produk akhir -ini tidak semestinya menyiratkan penyembunyian yang disengajakan.

Bolehkah tuntutan mahkamah di mahkamah?

Menurut Undang -undang Negeri Massachusetts, di mana saman itu difailkan, mana -mana individu berumur 18 tahun ke atas boleh memfailkan tuntutan di mahkamah tuntutan kecil tanpa memerlukan perwakilan undang -undang. Walaupun mahkamah membenarkan prosiding tidak rasmi itu, hakim akhirnya akan memutuskan sama ada kes itu mempunyai merit yang cukup untuk diteruskan.

Plaintif boleh cuba membingkai isu di bawah ** Undang -undang Perlindungan Pengguna **, yang melarang "amalan yang tidak adil atau menipu." Khususnya, mereka boleh berhujah bahawa pemaju gagal mendedahkan maklumat yang relevan mengenai produk, dengan itu mengelirukan pembeli. Walau bagaimanapun, membuktikan penipuan dan bahaya sebenar kepada pengguna akan menjadi halangan utama.

Tanpa bukti yang dapat disahkan dengan sengaja tersembunyi, kes itu kelihatan spekulatif. Mahkamah biasanya memerlukan bukti yang besar untuk menyokong tuduhan, terutamanya dalam hal -hal yang melibatkan karya kreatif seperti permainan video. Tanpa itu, tuntutan itu tidak dapat bertahan dalam pengawasan kehakiman dan boleh dibuang secara langsung.

Walaupun plaintif menang, ganti rugi yang diberikan di mahkamah tuntutan kecil adalah terhad. Walau bagaimanapun, Kisaragi kelihatan kurang prihatin dengan pampasan kewangan dan lebih tertumpu kepada menarik perhatian orang ramai terhadap teori mereka. Seperti yang dinyatakan dalam jawatan 4chan yang asal: "Saya tidak peduli jika kes itu dibuang kerja, selagi saya mendapat Namco Bandai pada rekod awam yang mengatakan dimensi itu wujud. Itu sahaja yang saya sayangi."