Microsoft Quake 2 AI Prototype zapala debatę online

Niedawne przedsięwzięcie Microsoftu w gier generowanych przez AI, inspirowane klasyczną grę Quake II, rozpaliła gorącą debatę w całej społeczności gier. Korzystając z systemów AI Microsoft IS MOUSE and the World and Human Action Model (WHAM), pokazuje pół-do gry środowiska stworzone w całości przez AI, bez potrzeby tradycyjnego silnika gry.

Według Microsoft ten demo technologii dynamicznie generuje grafika rozgrywki i symuluje zachowanie graczy w czasie rzeczywistym, umożliwiając graczom doświadczenie sekwencji rozgrywki przypominającego Quake II. „Każdy wkład, który wykonujesz, następny moment generowany przez AI w grze”-stwierdził Microsoft, podkreślając interaktywny charakter demo. Uważają to za krok w kierunku kształtowania przyszłości doświadczeń związanych z grami napędowymi AI.

Jednak reakcje na demo były w dużej mierze negatywne. Po tym, jak Geoff Keighley udostępnił film z wersji demo w mediach społecznościowych, wielu wyraziło swoje niezadowolenie. Krytycy na platformach takich jak Reddit wyrazili obawy, że przyszłość gier może zbyt mocno pochylać się na sztucznej inteligencji, potencjalnie poświęcając ludzki dotyk, który czyni grę wyjątkową. Jeden użytkownik ubolewał nad możliwością studiów wyboru treści generowanych przez AI na ludzkiej kreatywności, przewidując, że gracze mogą nadal kupować te produkty pomimo swojej jakości.

Niektórzy posunęli się nawet do stwierdzenia, że ​​demo było rozczarowujące, a jeden z komentatorów humorystycznie stwierdził, że ma lepsze doświadczenie, po prostu wyobrażając sobie grę. Wprowadzono również obawy dotyczące ambicji Microsoftu do zbudowania całego katalogu gier za pomocą tego modelu AI, kwestionując jego gotowość i możliwości.

Z drugiej strony nie wszystkie informacje zwrotne były negatywne. Niektórzy postrzegali demo jako obiecujące spojrzenie na przyszłe możliwości, uznając imponujący wyczyn tworzenia spójnego i konsekwentnego świata poprzez sztuczną inteligencję. Uważali to jako narzędzie do wczesnego rozwoju koncepcji, a nie gotowego produktu, co sugeruje, że może to prowadzić do postępów w innych dziedzinach AI.

Debata na temat tego demo odzwierciedla szersze dyskusje w branży gier i rozrywki na temat roli generatywnej sztucznej inteligencji. Wśród znacznych zwolnień i obaw etycznych użycie sztucznej inteligencji w rozwoju gier pozostaje kontrowersyjne. Na przykład nieudana próba studiów słów kluczowych w całkowitym utworzeniu gry z AI podkreśliła ograniczenia technologii. Jednak firmy takie jak Activision nadal badają potencjał AI, jak widać przy użyciu generatywnej sztucznej inteligencji w Call of Duty: Black Ops 6.

Rozmowa wokół sztucznej inteligencji w grach jest daleka od głosów, takich jak aktor Horizon Ashly Burch, wykorzystujący ostatnie kontrowersje AI, aby podkreślić ciągłe wymagania uderzających aktorów głosowych. Gdy branża porusza te złożone problemy, przyszłość sztucznej inteligencji w grach pozostaje tematem intensywnej kontroli i debaty.